昭通pvc管道管件胶 4.75亿债券违约诉讼终审落槌：国都证券胜诉 五矿信托全部索赔被驳回
2026-09-06 18:56:42
随着债券违约常态化，投资者起诉中介机构陈述的案件数量增多，数起典型案件的判决结果引发市场广泛关注。近日，债券违约纠纷中介担责边界再现标志判例。
五矿信托因“20福晟01”违约起诉国都证券陈述的案件作出终审判决，国都证券被判需对投资者损失承担连带赔偿责任，五矿信托4.75亿元的索赔被驳回。业内分析指出，债券发行案中，责任承担应与过错程度相结，“勤勉尽责”举证是承销商责任认定的关键。
债券违约，五矿信托向主承销商4.75亿索赔被驳回
国都证券9月3日晚公告，福建省人民法院近日作出终审判决〔（2026）闽民终352号〕，驳回五矿信托有限公司上诉，维持原判。此前，福州市中人民法院已于今年5月审驳回五矿信托全部诉讼请求，认定国都证券作为“20福晟01”债券主承销商昭通pvc管道管件胶，需对投资者损失承担连带赔偿责任。
双的纠纷可追溯至2020年6月，福建福晟集团有限公司（简称“福晟集团”）非公开发行“20福晟01”公司债券，规模10亿元、期限2年、票面利率7.5。债券由国都证券任主承销商，五矿信托管理的信托计划于当时认购4亿元。2022年6月，债券持有人会议通过议案调整本息兑付安排，但同年11月，“20福晟01”未能按展期协议支付利息。2023年2月，持有人会议宣布债券加速到期，福晟集团此后终未履行兑付义务。
2025年8月，五矿信托以证券陈述责任纠纷为由，将国都证券及福晟集团时任管并诉至福州中院，主张国都证券未尽勤勉义务、未能发现发行人巨额债务违约与重大诉讼风险，请求对投资损失承担连带赔偿责任。索赔包括债券本金4亿元、宣布违约前利息1500万元、违约后暂计的利息6000万元，另加购入佣金及律师费，计4.7534亿元。
公开信息显示，两法院援引了2022年1月施行的《人民法院关于审理证券市场陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》及《民法典》相关条款。
依照相关司法解释，承销机构对陈述承担的是过错责任昭通pvc管道管件胶，能够证明自己没有过错的应予责；“过错”仅指故意或严重违反注意义务的重大过失，保温护角专用胶般工作瑕疵不构成担责依据；投资者索赔须跨越陈述“重大”门槛，并证明陈述与投资决策、投资损失之间存在因果关系。
据此，福州中院与福建院先后认定五矿信托的主张不能成立，还需承担、二审案件受理费计483.7万元。
“勤勉尽责”举证是承销商债券发行案责任认定关键
2020年后，随着债券违约常态化，投资者起诉中介机构陈述的案件数量增多，而几起引起市场关注的典型案件判决结果不尽相同。
“五洋债”案作为全国例公司债券发行案，浙江院在2021年9月终审判决德邦证券、大信会计师事务所对投资者债务本息承担全额连带赔偿责任昭通pvc管道管件胶，锦天城律所、大公分别在5、10范围内连带，且案款已实际执行到位。
2023年4月，南京中院驳回博道基金就“16洪业02”违约向东海证券提起的约5500万元索赔。同年，映雪投资对申万宏源承销保荐“19华晨05”陈述的起诉被驳回。
去年，上海金融法院对上海华信集团债券发行陈述案作出审判决，判令五中介机构对陈述行为造成的原告投资损失1.28亿余元，分别在5、5、3、1、0.5范围内承担连带责任。
北京金融法院在《债券杂志》撰文指出，2020年新《证券法》施行以来，随着债券市场陈述诉讼案件逐渐增多，司法实践呈现从“连带责任泛化”向“过错与责任匹配”的理回归趋势。既要强化中介机构责任以压实资本市场诚信根基，又要避责任泛化致行业萎缩。
2020年法《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》已明确，责任承担应与过错程度相结。2022年，“陈述”新司法解释进步将中介过错收窄为故意与重大过失，确立勤勉尽责抗辩与“追恶”向。
业内人士认为，能否证明做到“勤勉尽责”，是此类案件中承销商责任认定的关键依据。若证据指向承销商未发现发行人重大风险或披露信息，致使投资人作出错误投资决定，法院才判定连带责任。而完整的尽调底稿与勤勉尽责的举证，是承销商应对陈述诉讼的“符”。相关词条:铁皮保温施工 隔热条设备 锚索 离心玻璃棉 万能胶生产厂家
奥力斯 pvc管道管件胶批发 联系人：王经理 手机：15226765735（微信同号） 地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定昭通pvc管道管件胶，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。