封面新闻记者 杨金祝中山保温护角专用胶
近日，有网友发帖称，圳某酒吧内，多名女子身着与海南航空“海天祥云”制服度相似的服装登台表演，引发广泛关注。
网传画面显示中山保温护角专用胶，酒吧舞台上群女子身穿类似海南航空“海天祥云”制服的服饰正在舞蹈。海南航空声明称，涉事未经授权擅自使用度相似的服饰开展商业活动侵犯了该司法权益，已正式向涉事寄发律师函，责令其立即停止侵权行为、消除不良影响。
8月15日，北京泽亨律师事务所胡磊律师告诉记者，海南航空的维权主张具有充分法律依据中山保温护角专用胶，亦未出维权的理边界。该事件还将动剧本、主题酒店等相关从业者重视自主设计与原创内容，减少侵权式引流的短期行为。
酒吧舞台上多名女子身穿近似海航空姐制服跳舞。图据网传
酒吧上演 “空姐主题” 表演
酒吧回应：衣服系网购挑选，只表演了次
画面显示，酒吧内，多名表演者身穿款式、纹样与海南航空 “海天祥云” 制服相近的服装进行舞蹈表演。
涉事酒吧工作人员回应媒体表示，所谓 “空姐主题” 服饰为网上自行采购挑选，该主题表演仅开展过次，后续不会再使用该类服装。8月15日上午，记者注意到，涉事酒吧社交账号已将相关演出全部下架。
据公开资料显示，“海天祥云”制服是海南航空与知名服装设计师劳伦斯∙许作，出的海南航空五代制服系列。这套制服以国服旗袍形状做底，口为祥云漫天，下摆为江涯海水，以“彩云满天”为基，寓意海航大鹏鸟翱翔于云海之间，构成具海南航空特的东之美。
海南航空五代制服系列——海天祥云。图据海航官网
海航回应：
侵犯外观利，已发律师函
8月14日晚，海航就此事发布正式回应。声明称，近期关注到某酒吧场所内，有人员穿着与海南航空“海天祥云”乘务员制服度近似的服装进行商业表演及经营活动。
8月14日晚，海航发布声明。
海航在声明中提到，“海天祥云”制服系海航与知名设计师联造的五代制服，海航依法享有该制服的外观设计利、著作权等知识产权。涉事未经法授权，擅自使用与海航制服度近似的服饰开展商业活动，该行为不仅侵犯了海航法权益，易对公众造成混淆与误，严重损害我司形象与声誉。
目前海南航空已落实多项维权举措：向网络平台发起侵权投诉，要求下架全部违规相关内容；向涉事酒吧寄送律师函，责令对立即停止侵权、消除不良影响，同时保留通过诉讼进步追责的全部权利。海航表示，对任何侵犯知识产权、冒用形象的行为始终保持“容忍”态度，将坚决通过法律途径追究相关主体的法律责任。同时提醒：海南航空官制服及形象仅通过我司官授权渠道展示与使用。
某业内人士表示，若空乘职业被片面标签化，其核心业价值被刻意消解，将伤害从业者的职业情感与荣誉感。
律师解读
仿制服商用已构成侵权
次经营表演也侵权
在北京泽亨律师事务所胡磊律师看来，本次事件属于典型的商业知识产权侵权，海南航空的维权主张具有充分法律依据，亦未出维权的理边界。
胡磊指出，“海天祥云”制服并非普通工装，而是航司委托设计的属标识载体，依法享有外观设计利权与著作权，保温护角专用胶属受法律保护的知识产权客体，并非可随意仿制、商用的通用服饰。
侵权认定的关键在于“商业使用”。酒吧出“空姐主题”表演，目的在于吸引客流、带动门店消费，属于生产经营用途；其未经海航授权，模仿标志制服引流牟利，系不当利用航司的辨识度与公众好感度为自身经营增值。
此类度近似的使用易造成公众混淆，使消费者误认活动与海航存在官作，既偿占用商业价值，亦可能对航司声誉产生不当影响。酒吧主张服装系自行网购、仅演出场，不影响侵权认定。采购渠道法不等于使用法，次经营表演亦足以落入侵权范畴。
“度近似” 与 “雷同” 的法律区分
及制服侵权的法律判断标准
胡磊表示，“雷同”通常指照搬、近乎 1:1 复刻，并非严格法律概念；“度近似”则在知识产权侵权认定中常见，指二者虽非致，但核心设计与整体视觉果度重，足以令普通公众产生混淆误认。“司法实践不以雷同为要，达到度近似即可认定侵权。“
制服类侵权需结权利类型适用不同判断规则。依据《中华人民共和国利法》十条二款，外观设计利权授予后，任何单位或者个人未经权利人许可，不得为生产经营目的实施该利。司法认定采“整体观察、综判断”原则，以普通消费者的般认知能力为基准，比对整体视觉果是否存在实质差异。
就制服而言，通常综考察以下维度：配体系如标志主调、彩搭配比例与分布式为直观的识别特征、属设计元素如特有口样式、腰部剪裁结构、属纹样、配套配饰等具有创的设计点和整体版型风格比如廓形、剪裁逻辑及成套穿搭的整体呈现。司法机关进行认定时，不纠结于局部细微差异，只要普通公众于般注意力下误认其为官制服，即构成度近似，成立利侵权。
如果制服设计本身构成具有创的美术作品或实用艺术作品，侵权认定以”实质相似”为核心，即被控服饰复制了原作品中具有创的表达，而非公有域的通用设计。制服属纹样、特彩组、具原创的款式结构，经实质复制，即便局部细节有所改动，仍构成侵权。
为线下娱乐业态划定规参考
明确“主题化场景使用”的侵权边界
胡磊律师表示，此次事件对剧本、主题酒店、主题场馆等依赖“主题化”引流的线下娱乐业态具有多重积警示意义。
划清商业使用的规红线。剧本、主题酒店、主题场馆等依赖“主题化”引流的业态应知：凡有明确知识产权归属的制服、IP 形象、属设计，均不得擅自商用。即便网购现成服装，只要用于门店引流、经营展示或表演，即须事先取得权利人授权，否则存在侵权风险。
倒逼行业摆脱粗放的“蹭、仿 IP”引流模式，转向原创。以往不少线下业态为控成本、博眼球，直接仿制知名制服、影视 IP 服装作主题包装；本案将动从业者重视自主设计与原创内容，减少侵权式引流的短期行为。
明确“主题化场景使用”的侵权边界。不少从业者误认“仅穿著服装烘托氛围不构成侵权”，但本案清晰表明，只要用于经营活动、借他人或设计辨识度牟利，即可能构成侵权，员工工装、NPC 服装、表演道具均属规审查范围。
净化消费市场，减少消费者混淆误认，动线下娱乐业态的竞争回归服务与内容本身，而非靠仿冒知名制造噱头引流。
“终受益的是整个行业的长期健康发展。”胡磊律师表示。相关词条:罐体保温 塑料挤出设备 钢绞线 超细玻璃棉板 万能胶
奥力斯 pvc管道管件胶批发 联系人：王经理 手机：15226765735（微信同号） 地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定中山保温护角专用胶，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。