五小长假的时候，朋友带娃参加了个研学营。

内容竟然是，"让娃自己玩"

是，她回来还兴冲冲地跟我们分享，"这个课特别好，非常锻炼孩子的旅游商"。

当时在场的还有其他朋友，有人就说，怕不是新型割韭菜吧？

我倒觉得，只要孩子们体验好，这个课就成功了大半，如果从中还能挖掘出些底层逻辑，那就是大值特值了。

图源：朋友提供

带着这样的视角，赶紧和朋友聊了聊，还真让我发现了"不得了"的玩法。

而且每个庭都能玩！不用去多大上的地，也不用费劲安排行程，就能充分激发孩子，调用切工具去解决问题。

今天就给大详细拆解背后的逻辑，以及不同年龄的实操法，下个假期大马上就能玩起来 ~

01

项目启动：让孩子主动提案

网上都在说：每次旅游季，爹妈精心策划了行程，娃总是百般不乐意，唯喜欢的环节，居然是在酒店里看电视……

这里有个我们都容易忽略的点。

——孩子其实从头到尾是被强制随行的，他们不是真正"在场"，当然就很难达到父母期待的那种体验。

而这个营的步，就是把主动权交给孩子：

开营的天，并没有安排行程，而是给了孩子们个任务：

尽可能

用各种式去认识座城

你们看，这不就是个主题式学习的过程吗？

让孩子动用切自己知道的工具去搜索信息，交叉对比去建立新的认知。

那我们自己怎么玩呢，也很简单 :

就是尽量提供多的资源，教孩子用不同的渠道去收集信息，比如：

实在不知道上哪找资源的，也可以让孩子直接问 AI："我想要了解这座城市，有哪些资源是可以用的？"你就能得到城市相关的各种探索渠道。

这个过程，不仅培养了孩子信息整的能力，也锻炼了他们的搜商，比如引孩子想想有哪些关键词可以帮自己地找到需要的信息，比如"人少""费""亲子"等等……

于是玩的过程中，孩子对这个城市的人文、风貌、历史也就建立了初步的认知。

而且啊，正因为孩子们是主动参与的，他们会觉得这个行程是自己的事——所谓动力，非就是"与我相关，对我有用"。

那进步呢，就是：

每人列出

"我想了解的 3 个（地 / 美食）"

和小组成员讨论并说明理由

投票初步确定要去的地

我们在做旅行攻略时，也样，邀请孩子参与进来，说说自己期待的项目。

这不仅点燃孩子的好奇心，也锻炼他们"观点 + 论据"的表达逻辑。

而且，当孩子感受到了"我的想法被认真对待"，他对这次旅行投入和期待也就会。而不是抱怨"好累不想走，什么时候回酒店"。

那不同年龄的娃可以怎么玩呢？也给大做了张表� �

02

案设计：把愿望清单落地

有了上阶段的"愿望清单"，接下来就是考验逻辑的环节了。

我们做攻略时，普遍的个难点就是：

想去的地太多阳江海绵胶厂家，时间不够怎么办？预有限，怎么分配才理？

其实这就是个用学到的知识，去解决真实世界问题的时机。

所以这个营的二步，就是� �

让孩子学会在现实约束下

做取舍和规划

在怎么做呢？分两步：

全先确定旅行的核心主题，共识个取舍的标准，比如：

节奏选择：是"卡式多逛景点"还是"慢享式度体验"

预定位：明确庭旅行预范围（大致区间）

主题聚焦：结孩子兴趣，可衍生细分主题（如"文化研学之旅"、"探索美食之旅"来给行程和景点做分类）。

奥力斯    保温护角专用胶批发    联系人：王经理    手机：13903175735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

然后，引孩子用数学的眼光看世界，在"想去"和"能去"之间做取舍，将愿望清单转化为可落地的行程表。

这里就有：

空间思维：

拿到愿望清单后，让孩子开地图 APP，把想去的地个个标注出来。

这时候，奇的事情发生了：

比如去长沙玩，孩子会直观地发现：

"咦，岳麓书院和湖南大学离得好近，可以安排在起！"

"但是橘子洲头好像有点远，得单留半天时间。"

也可以尝试画出路线图，思考怎么不走回头路，怎么换乘顺路。

成本博弈：

也就是现实的"账"环节。让他去查门票、查交通。

这时候，他定会遇到选择题：

"从酒店去机场，车要 1 小时花 50 块，坐地铁会很挤，但只要 45 分钟花 5 块。我们选哪个？"

"这个景点门票 80 块，那个景点费，但据说很好玩，去哪个？"

这不仅仅是术，也是经济学里的机会成本。

时间管理：

把所有信息填进时间表。根据事前确定的节奏，引孩子去查每个景点的开放时间、安排建议游玩的时长。

这个过程，他们需要学会看地图，理解空间距离；初步估时间，万能胶生产厂家理解行程密度；还要核预，理解金钱价值。

图源：网络

这整个过程，其实就是在用数学思维解决"时间、空间、金钱"的问题。

你看，好的作业未是老师在课堂上布置的，也可以是生活里的实际问题。

于是，孩子们也就发现，哦，原本枯燥的数学计、逻辑规划，也是我大脑里特别酷的"武器"啊！

当然以上只是举例，不同年龄的娃，玩法可以相对调整难度，看这里� �

03

成果落地：放手让孩子试错吧

朋友跟我分享过个特别有意思的细节。

在那个研学营里，到了真实行程的部分，反而是老师们参与度少的时候。

毕竟是孩子们次做计划，出现漏洞是不可避的：

可能时间估得太短，可能绕了远路，甚至忘了把午餐钱进预里，还有遇到天气突变……

但是，只要确定安全，老师们就不会插手干预。

为什么？

老师们说，这种在路上的"自然受挫"，恰恰是行程中宝贵的部分。

孩子们直接暴露在现实问题中，才能客观地看待自己的策划成果，理解计划与现实之间的差距。

也学会了拥抱变化，迅速寻找备选案。这个过程特别锻炼他们的抗挫能力和应变能力。

这也是提醒我们长，可以适当放手的部分。

真正需要介入的，其实是行程结束后，对这次体验的总结复盘。

孩子们小组围坐起分享

光时刻：哪个景点值？哪个瞬间感动？哪天的安排？

踩雷时刻：哪里排队太久不值得？哪个预错了？那个情况是意料外的？

后，起作产出个项目成果作为结束。

你会发现，所有的"意外"和"偏差"，都是特别好的讨论素材：

——计划赶不上变化，那变化里藏着什么？怎么看待自己的策划成果？下次怎么做会好？

这个过程，就锻炼了孩子客观看待结果、学会分析原因、提炼经验、迭代优化的能力。

那我们娃可以怎么玩呢？� �

04

写在后

好了，三个阶段的"总策划"之旅，到这里就走完了。

从认识座城到做出份行程表，再到跑通计划，复盘反思，本质上，就是场关于成长的 PBL。

而且你可能已经发现了：这套法，不仅可以用在旅行上。

策划次庭聚餐、安排次周末出游、甚至规划个暑假的学习任务……都可以用同样的逻辑。

当然，完整跑通个课程，是教研组们干的事儿，而我们庭去实践，肯定会有多的计划外。

比如，我也甩手让小 D 做过攻略，后来发现，她全程大的兴趣点，都在"卡、对答案"（网上说这好吃，果然是这），而忘了体验本身。

也有的孩子，做攻略时兴致勃勃，到了现场执行时却又开始喊累、想要改主意。

又或者有时候，是和其他庭起出游，而对庭成员喜欢随意的旅行……

那也完全没关系，想做就做，想停在哪步就停，也不是每次旅行都要让孩子规划，不要带着负担去做。

就像我们成人写了攻略，也不会按着攻略去走，这都是非常正常的。它也是种体验。

让孩子做个真正在生活里的人，这也构成了他们认知世界、认知自己的部分。

这就是所谓的"旅游商"，也是重要的"生活商"。

大 J 叨叨叨

这个大几千元的研学营的价值，我给大总结了，怎么样是不是挺不错的，关键好执行也能落地� �

顺着这个话题，我倒是想多说句，我其实挺不喜欢"韭菜"这个词的——不管是用在自己身上，还是用在别人身上。

仔细想想，如果我们真的把孩子的教育看作"消费"，而不是"投资"，那么消费的本质是什么呢？是在预范围内，买自己和孩子眼下的安心与快乐。这本是件很个人、也很温柔的事。

可"韭菜"这个词出现，味道就变了。它带着种被收割的力感、种预先认输的嘲讽。

语言是思维的外显，我们怎么说话，就会怎么想事情。当我们轻易地用"韭菜"自嘲，或随口贴在别人身上时，其实也在悄悄告诉自己：努力可能是没用的，选择可能是可笑的。

这个世界已经有太多东西在"吓唬"我们了——焦虑、比较、不确定的未来。我们就别再自己吓唬自己了。

换种说法，也许就换了种活法。� �

� �  点击【阅读原文】 

  搜索历史文章

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。