发布日期:2026-08-04 16:11点击次数:
来源:物股通 广东保温护角专用胶价格
原标题《港交所份谴责,引多上市公司出面澄清》
7月28日,香港联交易所发布了份纪律行动声明,对力健康生活有限公司及其两名现任执行董事唐承勇、黄燕雯予以公开谴责。
物股通发现,这本是港交所针对上市公司常规的纪律处分,却意外引发了场波及多港股上市公司的“澄清潮”。
在随后的两天内,多上市公司相继发布公告,急于撇清与力健康生活纪律行动的关系。
01#
份谴责,牵出六上市公司
港交所的纪律行动声明指出,力健康生活于2022年3月31日上市后不久,便发生了系列违规资金往来。
在董事会不知情的情况下,唐承勇及黄燕雯促使公司附属公司进行多宗交易,向母集团及多名立三提供计过1.9亿元人民币的财务资助,其中大部分以现金支付。
此外,公司及其附属公司还从母集团借入过渡贷款约1.0295亿元人民币。
图1:港交所对力健康生活的谴责事项及违反条款
联交所裁定该公司违反了《上市规则》3A.23、13.13、13.15、14.34、14A.34、14A.35、14A.36及14A.46条,涉及未按规定就多项须予披露及关连交易刊发公告、咨询规顾问及取得股东批准等。
两名执行董事被裁定违反《上市规则》3.08及3.09B(2)条,被指令在90天内完成27小时规培训。
这纸谴责声明发出后,多上市公司纷纷作出反应。
先发声的是力地产集团有限公司(01622.HK)。7月29日广东保温护角专用胶价格,力地产公告称,联交所于7月28日就力健康生活及其两名现任执行董事的纪律行动刊发声明,其中包括公司执行董事唐承勇。公司董事会认为唐承勇仍适继续担任执行董事。
紧接着,牧原食品股份有限公司(02714.HK)发布公告称,公司立非执行董事周明笙直担任力立非执行董事兼审核委员会主席,但并非该纪律行动对象。公告特别指出,周明笙因个人工作安排,已辞任力相关职务,自7月31日起生。
枫叶教育(01317.HK)也发布公告,称公司立非执行董事周明笙亦为力立非执行董事,但声明制裁及指令不适用于他。
其士集团(00025.HK)则公告称,公司立非执行董事施荣怀自2022年3月14日起任力立非执行董事,但有关制裁及指令不适用于他。
优品360控股(02360.HK)也作出类似回应,强调施荣怀所涉事宜与集团关。
通达集团(00698.HK)公告确认,施荣怀同时担任力立非执行董事,保温护角专用胶但联交所声明明确制裁及指令不适用于他。
图2:各公司澄清事项
02#
场“切割”背后的理困境
公司受罚,六公司“自证清白”,这现象折射出港股市场公司理中的层问题。
其,立董事的“兼职困境”。
施荣怀同时担任力健康生活、其士、优品360、通达集团至少四上市公司的立非执行董事;周明笙则同时担任力健康生活、牧原股份、枫叶教育三公司的立非执行董事。
人身兼数职,固然体现了市场对其业能力的认可,但也意味着——旦其中公司出现规问题,其他公司的声誉将不可避地受到波及。
其二,“立”的形式化风险。
立非执行董事的核心价值在于其“立”——能够立于管理层和大股东,对公司的经营和理进行有监督。
然而,当名立董事同时在多上市公司任职,其是否能有足够的时间和精力入参与每公司的理?
当其中公司出现严重的资金违规事件(总额过1.9亿元),而该立董事竟“不知情”,这是否意味着立董事的监督职能在定程度上流于形式?
其三,物业公司与地产母公司的风险传。
力健康生活的违规资金往来,本质上是在上市后不久便通过向母集团及关联提供财务资助,形成了风险从地产母公司向物业上市平台传的通道。
这与此前力健康生活股份被强制接管的事件脉相承——地产类的物业公司还是没有摆脱“地产附庸”的命运。
结 语
港交所的次谴责,引来了六上市公司的紧急声明。这些声明的核心信息惊人地致——“与我关”。
但恰恰是这种集体的“切割”行为,反而暴露了个尴尬的现实:立董事在同时间服务于多公司,当其中出事,其他公司不得不公开澄清,以确保自身不受牵连。
这或许正是港交所此次纪律行动的大意义所在——它不仅惩戒了违规的上市公司及其执行董事,也让市场重新审视立董事制度的实。
个健康的资本市场,需要的不是立董事的“兼职数量”,而是其履职的“质量与立”。
物股通认为,当“次谴责”演变成“多声明”,监管的震慑力已然出了个案本身。 海量资讯、解读,尽在财经APP
责任编辑:郝欣煜 相关词条:铁皮保温施工 隔热条设备 锚索 离心玻璃棉 万能胶生产厂家
奥力斯 pvc管道管件胶批发 联系人:王经理 手机:15226765735(微信同号) 地址:河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。
18232851235