在“你得远，那我就比你得远”的“视距空战博弈”中，眼见自战斗机部队已在现役视距空空弹的大射程面，出现“落后于解放军航空兵部队”的趋势，美国空军和海军航空兵部队可谓是“挖空了心思”来追赶。先是海军的F/A-18E/F舰载战斗机以不惜牺牲机动的式四川管件胶厂，挂上了射程可达400公里、原本身为舰对空弹的AIM-174B远程空空弹；然后是空军终于等到了新代远程空空弹AIM-260A的小批量服役和试用。

弹体硕大的AIM-174B

只不过，这些或仍不足以追平诸如PL-16、PL-17和PL-21等新型空空弹。于是乎，美利坚这次要玩把大的了。据美国务媒体“战区”报道，美国空军开始进款名为“空军远程武器”（AFLRW）的空空弹开发项目，该弹大射程被设定为约1000海里，即1852公里。这个数据是现役的AIM-174B空空弹的4倍多，是刚刚开始小批量生产的AIM-260A的约6倍，是现役主力视距空空弹AIM-120D的约10倍。

F-22发射AIM-260A预想图

按照美军的构想，AFLRW将主要用于击潜在对手的大型运输机、空中加油机、大型轰炸机和战略预警机等“价值空中目标”，特别是要应对“潜在对手在西太平洋所构建的‘反介入/区域拒止体系’”。好吧，预设应用场景是西太，且对手还有强大的“反介入/区域拒止体系”，这说的究竟是谁，已经再明显不过了吧？正是解放军航空兵部队。至于说AFLRW达1800多公里的射程，是大有“越当下和未来个时期内的所有空空弹”的架势，可见美国人这次是卯足了劲……

美国曾开发数款远程空空弹

而从技术和工程实现角度来看，射程如此遥远、甚至堪比中程弹道弹的远程空空弹，仅凭现有的“弹发动机空中多次点火”和“抛飞行弹道”等手段，恐怕是难以实现的。仔细想想，不排除AFLRW将加入诸如“可在空中抛弃的两或三火箭发动机”、“放大弹体尺寸以容纳多的固体进剂”，以及“使用近似音速武器的乘波体滑翔构型和飞行弹道”等法，才能来到不低于1800公里射程的水平。当然，可以预见到的是，这注定需要难度大的技术攻关。

天基卫星系统

同时还应看到，若想击1800公里距离上的空中目标，光有射程远的弹可不够，其需要整套空中远程态势感知体系的协助才行。比如说，要由己天基卫星系统、战略预警机、地面或水面远程对空搜索雷达等，来实现远距离上的目标发现、跟踪、持续锁定和信息传输，还要对弹提供持续或间歇制。

B-21轰炸机或将用于发射空空弹四川管件胶厂

也就是说，这套空中远程态势感知体系，需要具备对敌作战体系纵目标的强大探测能力，PVC管道管件粘结胶实现难度甚至可能比造出AFLRW弹还要不少。另外，传统的战术类体量飞机，如F-22、F-35和F-15等，恐难以携带体量巨大的AFLRW。估计这款弹是给B-21这样的轰炸机使用的，即美军此前宣称的“B-21是六代机”，并非句空话。

在远程空空弹面进展迅猛

而美国人之所以要寻求AFLRW这样的产物，原因或有2点：

面，在视距空战作战距离和视距空空弹射程这里，美军已然优势不保。射程300公里、400公里、500公里，甚至可能远的新型空空弹，正“个接个地被发现或获得公开”，美军航空兵部队则次又次地被迫想办法追赶。因此，其或试图以AFLRW来实现赶，并夺得未来个时期内的优势地位。

美军战机的隐身技术优势已经不保

另面，解放军航空兵部队的优势不止在于视距空空弹的射程，其还在反隐身技术面走在了世界前列，进而大地削弱了美军保持多年的隐身技术优势。隐身技术优势的不保，则意味着美军战机发难以接近到距离目标约100~200公里的空域并发起攻击，因而只能寻求远射程的空空弹来搞“区外空战”，从而尽力确保自身安全。

美军战机发射空空弹果图

好吧，面对在追求射程事上近乎走火入魔的AFLRW，我们该如何应对呢？仔细想来，除了传统的“拼射程”，加有的式或许是击远程空空作战体系上的每个节点，如将刚才提到的天基卫星系统、战略预警机、地面或水面远程雷达等都纳入击范围，使之法形成完整体系并发挥作用。如此来，AFLRW就将难以发挥远射程果。当然了，这些都有个大前提，那就是美国人真能搞出射程1800公里的空空弹，以及建立起这样套远程空空作战体系。大洋彼岸的“阿美”，你可要加油啊！相关词条:管道保温施工     塑料挤出设备     预应力钢绞线    玻璃棉厂家    保温护角专用胶

奥力斯    万能胶生产厂家    联系人：王经理    手机：13903175735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定四川管件胶厂，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。