清晨，智能居在分析睡眠数据后，已为你准备好提的咖啡浓度；通勤路上，城市智慧交通系统为你动态规划出条避开拥堵的“绿波带”；午餐时，营养App根据你的健康目标和智能冰箱的库存，荐了份个食谱……人工智能已“润物细声”地融入都市生活日常的面面。当AI成为我们生活中处不在的“伙伴”“作者”甚至主动的“决策行动者”，我们如何确保通过创新，令现代都市文明得到新，市民福祉和尊严获得保障，技术与社会间能再度形成“协奏”？
4月25日至26日，上海论坛分论坛“建设包容平等的人机耦：城市日常智能沟通的风险与创新共”，带大越智能技术乌托邦和异托邦的迷思，入智能城市日常生活具体的肌理，畅想如何与数智技术共建有趣，温暖的未来都市。
本次分论坛由复旦大学信息与传播研究中心、复旦大学科技伦理与人类未来研究院、浙江大学数字沟通研究中心联主办万能胶粘合剂，并得到IP SHANGHAI上海城市形象资源共享平台及上海多伦现代美术馆支持。论坛不止步于宏观讨论，将目光聚焦于将数字城市“日常生活”的鲜活现场与全球不同代际对智能城市未来的想象。全球不同城市消费、社交、娱乐，教育、健康等各种场景中，市民与人工智能系统惯常的互动成为“人机耦”的微实践。这些实践构成了未来智慧城市的形象底，也隐藏着守护现代文明公平、自主与真相等核心价值的当下机遇和挑战。
4月25日下午在复旦大学智库楼举行的题研讨会，把“智能城市”从抽象概念拉回具体生活场景。顶学者带来伦敦、巴黎、尔等全球线城市的观察。其中，伦敦政经学院的Myria Georgiou教授结伦敦的实践，探讨数智城市中“何以为人”的争议，揭示法如何塑造我们对邻里和陌生人的感知。
新加坡国立大学的Jun Yu教授结伦敦和巴黎两城公共博物馆、美术馆等知识机构的研究，探讨人工智能如何在看似提升率与创新同时，悄然改变知识生产与文化传播的式，带来新的不平等与公共信任问题。
韩国延世大学的Sukyoung Choi教授以尔为例，探讨在度互联的智能城市中，度伪造等生成式人工智能技术如何动摇城市数据与影像的可信度，并给公共安全、身份认定和社会信任带来新的理挑战。
曼彻斯特大学的机器人学Angelo Cangelosi教授则分享从婴儿学习到认知机器人的变化，启发我们思考人机交互中建立信任的条件。挪威科技大学的程昱女士以欧盟“Robotics4EU”项目为例，保温护角专用胶探讨机器人技术要真正融入智能城市与社会生活，不能只靠技术进，需鼓励公众参与，才能建立信任、体现包容，并让创新贴近不同市民的真实需求。研讨的圆桌讨论部分邀请来自计机、传媒、人工智能、技术哲学等域的中外顶学者，通过对话讨论如何结全球不同城市具体的文化历史状况，创造新的政策，技术和文化条件，以求在智能时代创建为公正、平等和人化的城市文明。
如果说智能城市研讨会是思想上的前沿交锋，4月26日上午的复兴岛参访活动，则把“智能城市未来想象”转化为场结城市漫游、中外交流、跨代际共创的生动实验。参访先沿着2025年上海城市空间艺术季“量子城市复兴未来”的背景展开，走进个由工业遗存、数智基础设施、AR/VR等互动艺术装置共同构成的未来城市样本。参访者们还度游览船台公园于4月20日开幕的“花屿复兴”主题展，沉浸式感受传统美学、前沿科技与公共生活交织而成的未来智能城市的诗意图景。参观完象征下代数智基础设施的“量子城市”蓝图后，来自和欧洲的Z世代青年代表与学者们在复兴会堂围坐对话。他们基于前天思辨与当天实地参访感受，在对话碰撞中共同描绘未来智能城市日常的衣食住行可以是什么样子；探讨在智能街道漫步，产生的感官体验和人地关系会怎样变化；不同文化不同代际对于未来智能城市的想象存在哪些不同。这场跨代际、跨文化的共创旨在将学术思考，注入年轻代鲜活的、具体的未来生活想象中，让“包容平等的人机耦”从个理念，变成可触摸、可讨论的生活传播场景。
复旦大学信息与传播研究中心近年来持续围绕数字城市、城市传播与智能媒介展开研究与学术活动。此次论坛则将目光进步投向未来智能城市想象本身：当智能技术日益成为城市日常生活的基础环境，我们应当想象个怎样的未来都市，又该如何通过沟通、理与公共参与，使这座城市不仅、智慧，也包容、平等、可信、具人情味。某种意义上，这也正是本次论坛值得期待之处：它讨论的不只是技术将把城市带向何，是我们希望共同塑造怎样的城市未来。相关词条:管道保温施工 塑料挤出设备 预应力钢绞线 玻璃棉厂家 保温护角专用胶
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述万能胶粘合剂，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。